_nec - webfejlesztés, front-end programozás, javascript, css, xhtml, ajax, air

Google Chrome

WebKit alapokra helyezett böngészőt dob ma piacra a Google. Beépített Gears (ami magától érthető tekintve, hogy a google saját terméke), CSS3 ami a webkitből ered, és egy új JavaScript motor a V8 (ez a link perpill 404 nálam, még dolgoznak a srácok…), ami állítólag 10x gyorsabb mint a firefox új reménye, a TraceMonkey. Eltekintve attól, hogy egy újabb böngésző piacra lépése a webfejlesztőknek általában plusz gondokat jelent, kíváncsian várjuk. Lehet, hogy a végén WebKit felülkerekedik a Gecko fölött? Böngészőfronton csap össze a Microsoft és a Google?

A Google persze, akárcsak az IE8 beta fejlesztői, rögtön gondol a fejlesztőkre, beépíett JS konzol (Page ikon Developer > JavaScript Console) JS debugger (kb ugyanott) és Element Inspector is vár ránk majd a Chrome-ban.

Nagy erősségnek a tabonként szeparált processzeket tartják, azaz pontosan azt amit a Firefoxban tarthatunk gyengeségnek, ha egy tabon megjelenitett site nagy terhelést okoz, az összes tab az egész böngészőben lelassuk, behal. Itt ezt kiküszöbölik azzal, hogy minden tab külön processz szál, tehát elméletben ha az egyik lassuk a többi vígan működhet tovább.

Furcsaság a faq alapján:

új ablak(tab) nyitása emiatt a processz szeparáció miatt kettéválik,

Egyéb extrák:

update 1

tabok közötti processz menedzser, ami nagyonjó, nézzük melyik nyomorult site öli épp a rendszerünk!

update 2

google chrome képregény

update 3

a képregény 9. oldala alapján, a google miden verziót kiereszt tesztelésre akár siteok ezreire valamiféle chrome-botokkal, így elsőkézből kapnak információkat ha valami félremegy

cimkék:

Hozzászólások, trackbackek [trackback url]

  1. Hidvégi Gábor 08:59 | 2008.09.19

    Jelen pillanatban valóban a Chrome-ban a leggyorsabb a Javascript, bár a legújabb Webkit/Safari nightly-t még nem próbáltam.

    Egy érdekesség a motorral kapcsolatban: egy oldalon dinamikusan rajzolok ki űrlapokat (jobbára input és textarea elemek), és feltűnt a különböző böngészők teljesen eltérő memóriafogyasztása (az adatokat érts per űrlap).

    Netscape 9: 200k (FF2 motor, nem használja az FF kiegészítőket)
    FF2: 250k (Firebug)
    Opera: 300k
    Chrome: 4k (!)

    És egy furcsaság a Chrome-mal kapcsolatban, ami miatt _nem_ ajánlom senkinek a használatát: egy idő után felugrik a processzorhasználat 5-25% közé, és folyamatosan kerregteti a winchestert. Mivel a google kereső, innentől kezdve egy bitet nem bízok a szoftvereire.

  2. Zoli 18:34 | 2008.10.31

    Hát Gábornak nagyon igaza van az utolsó bekezdésében. Én ettől a problémától félek, mióta bejelentették a browsert, kipróbálni sem merem, nagyon paranoiás és babonás vagyok…

Szólj hozzá







kategóriák


épp olvasom

  • The Moment It Clicks: Photography secrets from one of the world's top shooters (Voices That Matter) by Joe McNally The Moment It Clicks: Photography secrets from one of the world's top shooters (Voices That Matter) by Joe McNally
  • Light: Science and Magic: An Introduction to Photographic Lighting by Fil Hunter Light: Science and Magic: An Introduction to Photographic Lighting by Fil Hunter

flickr

  • Touch of Light
  • Rendez-Vous
  • White roses
  • ...és akkor megláttuk a szörnyet!
  • Darth W
  • Tornaóra a föld alatt
  • Történnek balesetek...
  • Toward the Within
  • Ti jöttök!
  • From Prague with love
  • Tales of Flying Away

back to index